Dr. Carlos Cortés

Av. Guadalupe # 4560 int.12 Jardines de Guadalupe CP 45030, Zapopan, Jalisco. México

+52 3334840022 y 3312040143

WHATSAPP: 3331769945

Lunes - Viernes: 9:00 - 17:30

drcortes@hombroycodo.com.mx

academia

Osteometría-escapulometría glenohumeral en las inestabilidades anteriores recidivantes de hombro. Estudio etiopatogénico de uno de los estabilizadores estáticos mediante tomografía computarizada

[Glenohumeral osteometry-scapulometry in anterior shoulder instabilities. Study of one of the static stabilizers through computer tomography].

 

 

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21904401

 

http://recyt.fecyt.es/index.php/ASSN/article/view/11513/8716

 

De:

 

García-Mata S1, Ovejero AH.

An Sist Sanit Navar. 2011 May-Aug;34(2):175-91.

 

Todos los derechos reservados para:

AVISO DE DERECHOS DE AUTOR/A

Copyright Gobierno de Navarra. Todos los trabajos aceptados quedan como propiedad permanente de la revista Anales del Sistema Sanitario de Navarra. Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida, transmitida en ninguna forma o medio alguno, electrónico o mecánico, sin la autorización por escrito del Copyright. Para solicitar dicha autorización deben dirigirse a anales@cfnavarra.es

 

 

RESUMEN

Se realizó un estudio escapulométrico de 98 hombros, mediante TAC: 36 con luxación anterior recidivante (LRH), 37 hombros estables contralaterales de esos pacientes (HEC) y 25 hombros normales (HN). Se evaluaron seis parámetros: índice glenohumeral horizontal, índice glenohumeral vertical, inclinación glenoidea, ángulo de anteversión de la escápula, ángulo glenoideo y retroversión humeral. Encontramos diferencias estadísticamente significativas entre los grupos LRH y HEC en relación al índice glenohumeral horizontal. Ambos grupos (LRH y HEC) mostraban diferencias significativas en comparación con el grupo de hombros normales (HN) en relación al índice glenohumeral horizontal, inclinación glenoidea y ángulo de anteversión de la escápula. La desproporción cefalo-glenoidea y la inclinación anterior glenoidea son los factores anatómicos desestabilizantes. Nuestros resultados confirman que, aunque la etiología de la inestabilidad anterior de hombro es multifactorial, existe una predisposición congénita anatómica que la favorece y, en menor grado, también en el hombro estable contralateral, confirmando la existencia de una sutil displasia congénita. Además se revelan como parámetros relevantes en el estudio de la inestabilidad anterior: el índice glenohumeral horizontal, inclinación glenoidea y ángulo de anteversión de la escápula, siendo discutido el papel de la retroversión humeral.

Palabras clave. Luxación anterior recidivante. Hombro. Osteometría. Escapulometría, Displasia glenohumeral. Predisposición congénita

 

GARCÍA MATA, S.; HIDALGO OVEJERO, A.. Osteometría-escapulometría glenohumeral en las inestabilidades anteriores recidivantes de hombro. Estudio etiopatogénico de uno de los estabilizadores estáticos mediante tomografía computarizada. Anales del Sistema Sanitario de Navarra, [S.l.], v. 34, n. 2, p. 175-191, sep. 2011. ISSN 1137-6627. Disponible en: <http://recyt.fecyt.es/index.php/ASSN/article/view/11513/8716>. Fecha de acceso: 15 nov. 2016

Osteometría-escapulometría glenohumeral en las inestabilidades anteriores recidivantes de hombro. Estudio etiopatogénico de uno de los estabilizadores estáticos mediante tomografía computarizada Leer más »

Fijación combinada de sutura y tornillo de la tuberosidad mayor desplazada de la fractura del húmero

Combined Suture and Screw Fixation of Displaced Greater Tuberosity of Humerus Fracture

 

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

 

https://vimeo.com/187065800

 

 

De y todos los derechos reservados para:

Courtesy:The Orthopaedic Trauma Association www.ota.org

 

 

 

Fijación combinada de sutura y tornillo de la tuberosidad mayor desplazada de la fractura del húmero Leer más »

Las radiografías siguen siendo el mejor método diagnóstico de la artrosis

Radiografías: La primera y mejor herramienta de detección para diagnosticar dolor de rodilla entre pacientes de mediana edad

 

The Use of MRI in Evaluating Knee Pain in Patients Aged 40 Years and Older

 

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27479832

http://journals.lww.com/jaaos/pages/articleviewer.aspx?year=2016&issue=09000&article=00009&type=abstract

 

De:

 

Adelani MA1, Mall NA, Brophy RH, Halstead ME, Smith MV, Wright RW.

J Am Acad Orthop Surg. 2016 Sep;24(9):653-9. doi: 10.5435/JAAOS-D-15-00681

 

Todos los derechos reservados para:

 

© 2016 by American Academy of Orthopaedic Surgeons

 

 

 

Abstract

INTRODUCTION:

The use of MRI is increasing when evaluating patients with knee pain because it is highly sensitive for detecting intra-articular pathology. However, such changes can be associated with degenerative joint disease, which may be demonstrated with weight-bearing radiographs. The purpose of this study was to determine how often MRI was obtained before orthopaedic referral in patients aged 40 years with knee pain, how often weight-bearing radiographs were obtained before MRI, and whether such imaginginfluenced treatment recommendations.

 

Resumen
INTRODUCCIÓN:
El uso de la RM está aumentando cuando se evalúa a los pacientes con dolor de rodilla porque es muy sensible para detectar la patología intraarticular. Sin embargo, estos cambios pueden estar asociados con la enfermedad degenerativa de las articulaciones, que puede demostrarse con radiografías de soporte de peso. El propósito de este estudio fue determinar la frecuencia con la que se obtuvo RM antes de la remisión ortopédica en pacientes de ≥40 años con dolor de rodilla, con qué frecuencia se obtuvieron radiografías de soporte antes de la RM y si tales imágenes influyeron en las recomendaciones de tratamiento.

DISCUSSION:

Many prereferral MRIs do not contribute to clinical decision making. Weight-bearing radiographs can help identify those patients in whom MRI is unlikely to be helpful.

 

Discusión: Muchas IRM de referencia previa no contribuyen a la toma de decisiones clínicas. Las radiografías con soporte de peso pueden ayudar a identificar a aquellos pacientes en los que es poco probable que la RM sea útil.

LEVEL OF EVIDENCE:

Level III.

PMID: 27479832 DOI: 10.5435/JAAOS-D-15-00681 [PubMed – in process]

 

Las radiografías siguen siendo el mejor método diagnóstico de la artrosis Leer más »

Verificado por MonsterInsights