La biomecánica de los anclajes de sutura se compara favorablemente con los anclajes metálicos en la reparación LUCL del codo: mayor fuerza en la falla final y tasa similar de desplazamiento> 2 mm con carga cíclica.
Pullout Strength of All-Suture and Metallic Anchors in Repair of Lateral Collateral Ligament Injuries of the Elbow – Arthroscopy (arthroscopyjournal.org)
Resistencia a la extracción de anclajes metálicos y de sutura total en la reparación de lesiones del ligamento colateral lateral del codo
- Comparar las propiedades biomecánicas de las construcciones de anclaje metálico (MA) y ancla de sutura total (ASA) en la reinserción anatómica del complejo del ligamento colateral cubital lateral a su inserción humeral.
- En la prueba cíclica, no se observaron diferencias en el fracaso clínico definido como una extracción de más de 2 mm entre los MA de 3,5 mm y los ASA de 2,6 mm.
- En el análisis de carga última a falla, no se observó diferencia entre los grupos en fuerza que causaron 1 y 2 mm de desplazamiento, pero hubo una diferencia significativa a favor de ASA en la prueba de tracción a falla final.
- Los beneficios potenciales de los anclajes de sutura incluyen la preservación de la masa ósea, la reducción de artefactos radiográficos y revisiones más fáciles.
- Aunque su uso se ha investigado a fondo en el hombro, sigue habiendo escasez de literatura sobre el desplazamiento y la fuerza de extracción en el codo.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34126221/
https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(21)00573-9/fulltext
Midtgaard KS, Nolte PC, Miles JW, Tanghe KK, Douglass BW, Peebles LA, Provencher MT. Pullout Strength of All-Suture and Metallic Anchors in Repair of Lateral Collateral Ligament Injuries of the Elbow. Arthroscopy. 2021 Sep;37(9):2800-2806. doi: 10.1016/j.arthro.2021.05.060. Epub 2021 Jun 12. PMID: 34126221.
Copyright © 2021. Published by Elsevier Inc.
Copyright
© 2021 Published by Elsevier on behalf of the Arthroscopy Association of North America
reducción de artefactos radiográficos, masa ósea, ligamento colateral cubital lateral, reinserción anatómica, carga cíclica, anclajes de sutura, codo, biomecánica, ligamento colateral lateral del codo, reparación de lesiones, anclajes metálicos, extracción, Resistencia,
La elección del tratamiento de la luxación acromioclavicular no debe verse influenciada por el riesgo de desarrollar osteoartritis acromioclavicular: una revisión sistemática con metanálisis
J Bone & Joint Surg@jbjsLa elección del tratamiento de la luxación acromioclavicular no debe verse influenciada por el riesgo de desarrollar osteoartritis acromioclavicular JBJS Reviews (lww.com) Choice of Acromioclavicular Dislocation Treatment Should Not Be Influenced by Risk of Development of Acromioclavicular Osteoarthritishttps://t.co/PKKV9r006A pic.twitter.com/wd5YTEiSMQ — J Bone & Joint Surg (@jbjs) September 12, 2024 El tratamiento […]
Factores de riesgo para la reducción fallida de fracturas crónicas de Monteggia en niños tratados quirúrgicamenteuna revisión de 209 casos
Bone & Joint Open@BoneJointOpenNingún otro factor influye en la incidencia de una reducción fallida de la cabeza radial; la reducción quirúrgica de las fracturas crónicas de Monteggia debe realizarse dentro de los primeros dos meses de la lesión siempre que sea posible.BJO #Pediatría #Fractura Risk factors for unsuccessful reduction of chronic Monteggia fractures in children […]
Tratamiento quirúrgico versus no quirúrgico de fracturas aisladas de la diáfisis del cúbito (OPERA-Ulna): protocolo para un ensayo controlado aleatorizado
Las fracturas aisladas de la diáfisis del cúbito son poco frecuentes, pero presentan desafíos significativos debido a posibles complicaciones como falta de unión, movimiento limitado del antebrazo y sinostosis radiocubital.Trauma #Ortopedia #BJO OPerative versus non-opERAtive management of isolated ULNAr diaphyseal fractures (OPERA-Ulna): protocol for a randomized controlled trial | Bone & Joint (boneandjoint.org.uk) Isolated fractures […]
