Dr. Carlos Cortés

Av. Guadalupe # 4560 int.12 Jardines de Guadalupe CP 45030, Zapopan, Jalisco. México

+52 3334840022 y 3312040143

WHATSAPP: 3331769945

Lunes - Viernes: 9:00 - 17:30

drcortes@hombroycodo.com.mx

artroplastia

Métodos de investigación de artroplastia de codo, dominios de resultados e instrumentos utilizados en estudios de resultados clínicos: una revisión de alcance

La toma de decisiones en la artroplastia de codo se basa en estudios observacionales retrospectivos sin consistencia en los resultados evaluados, lo que dificulta la comparación.

#ArtroplastiaDeCodo #ElbowArthroplasty

Elbow arthroplasty research methods, outcome domains, and instruments used in clinical outcome studies | The Bone & Joint Journal (boneandjoint.org.uk)
  • Las artroplastias de codo, incluidas la artroplastia total de codo, la artroplastia de cabeza radial, la hemiartroplastia humeral distal y la artroplastia radiocapitelar, rara vez se realizan. Esta revisión de alcance tiene como objetivo esbozar la investigación actual en esta área para informar el desarrollo de investigaciones futuras.
  • Encontramos que la mayor parte de la literatura que trata sobre la artroplastia de codo consiste en estudios observacionales retrospectivos con tamaños de muestra pequeños y seguimiento corto. Muchos resultados se han utilizado con muchos instrumentos diferentes para su medición, lo que indica la necesidad de definir un conjunto básico de resultados e instrumentos para futuras investigaciones en esta área.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36177646/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.104B10.BJJ-2022-0570.R1

Watts AC, Hamoodi Z, McDaid C, Hewitt C. Elbow arthroplasty research methods, outcome domains, and instruments used in clinical outcome studies : a scoping review. Bone Joint J. 2022 Oct;104-B(10):1148-1155. doi: 10.1302/0301-620X.104B10.BJJ-2022-0570.R1. PMID: 36177646.

© 2022 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!

Acude con el experto!!!

Tiempos buenos para hombros malos
Métodos de investigación de artroplastia de codo, dominios de resultados e instrumentos utilizados en estudios de resultados clínicos: una revisión de alcance

Métodos de investigación de artroplastia de codo, dominios de resultados e instrumentos utilizados en estudios de resultados clínicos: una revisión de alcance Leer más »

Evaluación de estabilidad intraoperatoria en artroplastia reversa de hombro

Las indicaciones para la artroplastia reversa de hombro se han expandido en la última década y con más números ahora realizados, el número de pacientes con complicaciones está aumentando. La artroplastia inversa de hombro requiere un tensado adecuado del deltoides para lograr la elevación y la estabilidad del implante. La inestabilidad sigue siendo una complicación temida, y es bien sabido que la mayoría de los casos de inestabilidad temprana son atribuibles a una tensión tisular inadecuada debido a un tamaño de componente incorrecto o una mala posición del componente.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31061600

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6494761/

https://www.journal-cot.com/article/S0976-5662(18)30578-2/fulltext

 2019 May-Jun;10(3):617-619. doi: 10.1016/j.jcot.2018.11.006. Epub 2018 Nov 19.

Intraoperative stability assessment in reverse shoulder arthroplasty.

Author information

1
Upper Limb Unit, Wrightington Hospital, Wigan, Lancashire, UK.
PMID:31061600
PMCID:PMC6494761
 [Available on 2020-05-01]
DOI:10.1016/j.jcot.2018.11.006

Copyright © 2019 Elsevier Inc. All rights reserved. 

Evaluación de estabilidad intraoperatoria en artroplastia reversa de hombro Leer más »

Análisis de 4063 complicaciones de la artroplastia de hombro informada a la FDA de EE. UU. De 2012 a 2016

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29759905

https://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(18)30234-9/fulltext

 2018 Nov;27(11):1978-1986. doi: 10.1016/j.jse.2018.03.025. Epub 2018 May 11.

Analysis of 4063 complications of shoulder arthroplasty reported to the US Food and Drug Administration from 2012 to 2016.

Somerson JS1Hsu JE2Neradilek MB3Matsen FA 3rd4.

La mayor parte de la literatura sobre la falla de la artroplastia de hombro proviene de centros de alto volumen. Estos informes tienden a excluir la experiencia de los cirujanos ortopédicos comunitarios, que realizan la mayoría de los reemplazos de articulaciones del hombro.

La base de datos de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en inglés) revela modos de falla de la artroplastia de hombro que no se destacan en la literatura publicada, como desgarro del manguito rotador, infección y dolor / rigidez postoperatorios para la artroplastia total anatómica del hombro y la disociación del implante y falla de la placa de base para la artroplastia inversa del hombro. El conocimiento de estos modos de falla puede ayudar a informar la técnica quirúrgica y el diseño del implante de manera que disminuya el riesgo de falla del implante en el futuro.

KEYWORDS:

FDA; MAUDE; Shoulder arthroplasty; complications; failure; revision

PMID: 29759905
 
DOI: 10.1016/j.jse.2018.03.025

Análisis de 4063 complicaciones de la artroplastia de hombro informada a la FDA de EE. UU. De 2012 a 2016 Leer más »

Componentes glenoideos sin cemento versus componentes cementados en la artroplastia total de hombro convencional: análisis del Registro Nacional de Reemplazo de Articulaciones de la Asociación Australiana de Ortopedia.

El aflojamiento glenoideo es un modo común de falla después de la artroplastia total de hombro (TSA). Se han introducido nuevos componentes glenoideos sin cemento para promover la fijación biológica con el objetivo de disminuir el aflojamiento glenoideo. Se dispone de datos limitados que comparan las tasas de revisión entre la fijación glenoidea cementada y no cementada en TSA. El objetivo del estudio fue comparar las tasas de revisión de los componentes glenoideos de diseño cementado y sin cemento utilizados en la TSA convencional realizada para el diagnóstico de osteoartritis. El objetivo secundario fue comparar varias subclases de componentes glenoideos.

Los componentes glenoideos sin cemento en la TSA convencional tuvieron una tasa de revisión significativamente más alta que los componentes glenoideos cementados. Las tasas de aflojamiento entre los componentes glenoideos cementados y no cementados fueron similares. El diseño y la fijación de los glenoides son consideraciones importantes al seleccionar una prótesis para TSA.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29752154

https://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(18)30226-X/fulltext

 2018 Oct;27(10):1859-1865. doi: 10.1016/j.jse.2018.03.017. Epub 2018 May 8.

Cementless versus cemented glenoid components in conventional total shoulder joint arthroplasty: analysis from the Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry.

 
Copyright © 2018 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

Componentes glenoideos sin cemento versus componentes cementados en la artroplastia total de hombro convencional: análisis del Registro Nacional de Reemplazo de Articulaciones de la Asociación Australiana de Ortopedia. Leer más »

Verificado por MonsterInsights