Comparación de los estilos de lanzamiento «Tall and Fall» versus «Drop and Drive»: análisis de los lanzadores de las Grandes Ligas durante una sola temporada
En el ámbito del béisbol de las Grandes Ligas, la expresión «Tall and Fall» versus «Drop and Drive» se refiere a dos estilos diferentes de lanzamiento de pelota utilizados por los lanzadores.
«Tall and Fall» (Alto y Caída): En este estilo de lanzamiento, el lanzador comienza su movimiento con una postura más erguida y alta en el montículo. Luego, durante su mecánica de lanzamiento, el lanzador se inclina hacia adelante y «cae» hacia el plato mientras libera la pelota. Este estilo tiende a enfatizar un enfoque más suave y fluido en el lanzamiento, priorizando el control y la precisión sobre la velocidad máxima.
Ambos estilos tienen sus ventajas y desventajas, y algunos lanzadores pueden sentirse más cómodos con uno u otro en función de sus habilidades naturales y preferencias. El objetivo final para cualquier lanzador es lograr una combinación efectiva de velocidad, control y movimiento en sus lanzamientos para mantener a los bateadores en desventaja.
«Drop and Drive» (Bajar y Impulsar): En contraste, este estilo de lanzamiento implica que el lanzador tenga una postura más baja y agachada desde el principio. Durante su mecánica de lanzamiento, el lanzador «se impulsa» hacia arriba y hacia adelante desde esa posición más baja para liberar la pelota. Este estilo puede enfocarse más en generar velocidad y potencia en el lanzamiento, sacrificando un poco de control en aras de mayor fuerza.
Investigaciones anteriores han documentado la proporción de estilos de lanzamiento «alto y caído» (TF) y «caído y lanzado» (DD) entre los lanzadores de las Grandes Ligas de Béisbol (MLB) que se sometieron a una reconstrucción del ligamento colateral cubital (UCLR). Se desconoce la proporción de estos 2 estilos entre todos los lanzadores de la MLB.
Determinar la proporción de los estilos de lanzamiento TF y DD en todos los lanzadores de la MLB en la lista durante una sola temporada, así como la proporción de lanzadores TF y DD que sufrieron una lesión en la extremidad superior (UE) y aquellos que se sometieron a UCLR.
Los resultados del presente estudio demostraron una mayor prevalencia tanto de lesión UE como de UCLR previa en lanzadores TF. Se necesita más investigación para explorar la posible asociación entre el estilo de lanzamiento y la lesión de UE.
Significantly more UE injuries were seen in the “tall and fall” group compared with the “drop and drive” group in this study of MLB pitchers (P < .001). In addition, significantly more pitchers in the TF group had undergone UCLR before 2019 (P = .005).https://t.co/OfnJxF2lO1 pic.twitter.com/IAKQkMwa1H
— OJSM_SportsMed (@OJSM_SportsMed) July 27, 2023
El artículo compara dos estilos de lanzamiento tradicionales entre los lanzadores de las Grandes Ligas de Béisbol (MLB): «Tall and Fall» (TF) y «Drop and Drive» (DD). Estos estilos se basan en la posición de la pelvis y la rodilla delantera al momento del contacto con el pie de zancada (SFC). El objetivo del estudio fue determinar la proporción de los estilos TF y DD en todos los lanzadores de la MLB durante una sola temporada, así como la proporción de lanzadores TF y DD que sufrieron una lesión en la extremidad superior (UE) y los que se sometieron a una reconstrucción del ligamento colateral cubital (UCLR).
El estudio utilizó un diseño transversal y analizó los datos demográficos y el rendimiento de los lanzadores de la MLB en 2019, obtenidos de fuentes de acceso abierto. Se utilizó un análisis de video bidimensional para clasificar a los lanzadores en los grupos TF y DD. Se realizaron comparaciones y contrastes estadísticos utilizando pruebas t, pruebas chi-cuadrado y análisis de correlación de Pearson según fuera apropiado.
Los resultados mostraron que, de los 660 lanzadores inscritos en la MLB en 2019, 412 (62,4%) usaron el estilo TF y 248 (37,6%) usaron el estilo DD. Se observaron significativamente más lesiones en UE en el grupo TF que en el grupo DD (112 frente a 38 lesiones, respectivamente; P<0,001). Doce lanzadores se sometieron a UCLR (TF, 10; DD, 2), lo que representa una tasa de UCLR del 1,8% entre todos los lanzadores. Esta fue una segunda cirugía para dos lanzadores, ambos del estilo TF. Significativamente más lanzadores del grupo TF que del grupo DD se habían sometido a UCLR antes de 2019 (135 frente a 56 lanzadores, respectivamente; P=0,005).
La conclusión del estudio fue que los resultados demostraron una mayor prevalencia tanto de lesiones en UE como de UCLR previa en los lanzadores TF. Se necesita más investigación para explorar la posible asociación entre el estilo de lanzamiento y la lesión en UE.
Beaudry MF, Beaudry AG, Bradley JP, Haynes DE, Holland G, Edwards A, Baker BA, Jacobson BR, Chetlin RD. Comparison of the «Tall and Fall» Versus «Drop and Drive» Pitching Styles: Analysis of Major League Baseball Pitchers During a Single Season. Orthop J Sports Med. 2023 May 22;11(5):23259671231173691. doi: 10.1177/23259671231173691. PMID: 37250742; PMCID: PMC10214064.