Dr. Carlos Cortés

Av. Guadalupe # 4560 int.12 Jardines de Guadalupe CP 45030, Zapopan, Jalisco. México

+52 3334840022 y 3312040143

WHATSAPP: 3331769945

Lunes - Viernes: 9:00 - 17:30

drcortes@hombroycodo.com.mx

capsulitis adhesiva

Sonografía en el diagnóstico de capsulitis adhesiva del hombro: un estudio de casos y controles

Sonography in diagnosis of adhesive capsulitis of the shoulder: a case-control study

 

Fuente

Este artículo es publicado originalmente en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28900523

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5573706/

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40477-017-0262-5

 

De:

 

Tandon A1, Dewan S1, Bhatt S1, Jain AK2, Kumari R3.

2017 Aug 21;20(3):227-236. doi: 10.1007/s40477-017-0262-5. eCollection 2017 Sep.

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright information

© Società Italiana di Ultrasonologia in Medicina e Biologia (SIUMB) 2017

Abstract

PURPOSE:

Adhesive capsulitis (AC) of the shoulder has been a diagnosis of exclusion on sonography due to lack of specific diagnostic criteria. This study prospectively assesses the efficacy of sonography using multiple static and dynamic parameters for diagnosis of AC.

CONCLUSION:

Sonography revealed a high accuracy for diagnosing AC of the shoulder and in differentiating it from other causes of painful shoulder. It, thus, has the potential to be adopted as a preferred imaging modality.

KEYWORDS:

Adhesive capsulitis; CHL; Coracohumeral ligament; Frozen shoulder; Rotator interval; Shoulder sonography

 

 

Resumen

PROPÓSITO:
La capsulitis adhesiva (AC) del hombro ha sido un diagnóstico de exclusión en la ecografía debido a la falta de criterios diagnósticos específicos. Este estudio evalúa prospectivamente la eficacia de la ecografía utilizando múltiples parámetros estáticos y dinámicos para el diagnóstico de AC.

CONCLUSIÓN:
La ecografía reveló una alta precisión para diagnosticar AC del hombro y diferenciarla de otras causas de hombro doloroso. Por lo tanto, tiene el potencial de ser adoptado como una modalidad de imagen preferida.

PALABRAS CLAVE:
Capsulitis adhesiva; CHL; Ligamento coracohumeral; Hombro congelado; Intervalo del rotor; Ecografía del hombro

 

PMID:   28900523   PMCID:   PMC5573706   [Available on 2018-09-01]   DOI:   10.1007/s40477-017-0262-5

 

 

 

 

Sonografía en el diagnóstico de capsulitis adhesiva del hombro: un estudio de casos y controles Leer más »

Test de Distensión en Rotación Externa Pasiva (TDREP): validación de una nueva prueba clínica para el diagnóstico precoz de la capsulitis adhesiva de hombro / Distension test in passive external rotation: Validation of a new clinical test for the early diagnosis of shoulder adhesive capsulitis

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
De:
Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2015 Sep-Oct;59(5):354-9. doi: 10.1016/j.recot.2014.10.005. Epub 2014 Dec 17.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2014 SECOT. Published by Elsevier Espana. All rights reserved.
Resumen
Objetivo

El propósito de este estudio es evaluar la validez interna de una prueba clínica descrita para el diagnóstico precoz de la capsulitis adhesiva de hombro: el Test de Distensión en Rotación Externa Pasiva (TDREP).

Material y método

El TDREP se realiza con el paciente de pie, el brazo adducido y el codo flexionado a 90°. Desde esta posición, se inicia un movimiento suave de rotación externa pasiva, sosteniendo el brazo afectado con una mano del examinador en la muñeca y otra manteniendo el codo abducido hasta que se alcanza el punto máximo de rotación indolora. Desde este punto de máxima rotación externa con el brazo en aducción y sin dolor, se realiza un movimiento brusco de distensión, incrementando la rotación externa, causando dolor en el hombro si la prueba es positiva. Es test se realizó en un grupo de 155 pacientes con dolor de hombro de múltiples orígenes para analizar los valores predictivos, la sensibilidad, especificidad y razón de verosimilitud.

Resultados

El TDREP mostró una sensibilidad de 100% (IC 95%, de 91,8 a 100%) y una especificidad del 90% (IC 95%, de 82,4 a 94,8%). El valor predictivo positivo fue de 0,62 y la razón de verosimilitud de 10,22 (IC 95%: 5,5 a 19,01). Los falsos positivos se encontraron solo en enfermos con tendinopatías del subescapular o con artrosis glenohumeral.

Discusión

El TDREP tiene una alta sensibilidad para diagnosticar CA y cuando es negativo prácticamente la excluye. Los falsos positivos se pueden identificar fácilmente si existe una rotación externa sin limitación (tendinopatía subescapular) o con una radiografía simple de hombro (artrosis glenohumeral).

Abstract
Objective

The aim of this study is to evaluate the internal validity of a clinical test for the early diagnosis of shoulder adhesive capsulitis, called the Distension Test in Passive External Rotation (DTPER).

Material and method

The DTPER is performed with the patient standing up, the arm adducted, and the elbow bent at 90°. From this position, a smooth passive external rotation is started, the affected arm being supporting at the wrist with one hand of the examiner and the other maintaining the adducted elbow until the maximum painless point of the rotation is reached. From this point of maximum external rotation with the arm in adduction and with no pain, an abrupt distension movement is made, increasing the external rotation, causing pain in the shoulder if the test is positive. This term was performed on a group of patients with shoulder pain of many origins, in order to analyse the predictive values, sensitivity, specificity, and the likelihood ratio.

Results

The DTPER showed a sensitivity of 100% (95% CI; 91.8 to 100%) and a specificity of 90% (95% CI; 82.4 to 94.8%). The positive predictive value was 0.62 and a likelihood ratio of 10.22 (95% CI; 5.5 to 19.01). False positives were only found in patients with subscapular tendinopathies or glenohumeral arthrosis.

Discussion

The DTPER has a high sensitivity for the diagnosis of adhesive capsulitis, and is excluded when it is practically negative. False positives can easily be identified if there is external rotation with no limits (subscapular tendinopathy) or with a simple shoulder X-ray (glenohumeral arthrosis).

Palabras clave
Hombro, Capsulitis adhesiva, Prueba clínica
Keywords
Shoulder, Adhesive capsulitis, Clinical test
[PubMed – in process]

Test de Distensión en Rotación Externa Pasiva (TDREP): validación de una nueva prueba clínica para el diagnóstico precoz de la capsulitis adhesiva de hombro / Distension test in passive external rotation: Validation of a new clinical test for the early diagnosis of shoulder adhesive capsulitis Leer más »

Movilización posterior glenohumeral en capsulitis aguda

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26485477

http://www.medwave.cl/link.cgi/English/Original/Research/6281.act
De: y Todos los derechos reservados para:

Gutiérrez Espinoza HJ1, Pavez F2, Guajardo C2, Acosta M3.

Medwave. 2015 Sep 22;15(8):e6267. doi: 10.5867/medwave.2015.08.6267.

Licencia Creative Commons

Esta obra de Medwave está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported. Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción del artículo en cualquier medio, siempre y cuando se otorgue el crédito correspondiente al autor del artículo y al medio en que se publica, en este caso, Medwave.

 

La capsulitis adhesiva es una patología frecuente de hombro, caracterizada por un inicio espontáneo del dolor y una pérdida progresiva de movilidad escapular. La rotación externa parece ser lo más restringido en estos pacientes. Estudios previos han mostrado efectos beneficiosos de la fisioterapia. Sin embargo, el efecto directo de la técnica de movilización posterior glenohumeral de Kaltenborn en el rango articular (ROM), la función y la percepción del dolor no se han demostrado todavía.

Este estudio comparó la fisioterapia convencional con la técnica de movilización posterior glenohumeral y mostró una disminución significativa del dolor, un aumento significativo de la rotación externa y una mejoría en la función.

Para comparar la efectividad terapéutica de dos modalidades de tratamiento en pacientes con capsulitis adhesiva, se asignó aleatoriamente a los pacientes a dos grupos.

El primer grupo recibió la técnica de movilización posterior glenohumeral tras un entrenamiento con un cicloergómetro de miembro superior. La técnica de movilización se realizó con el paciente tumbado en supino con una abducción de 30º-40º y una ligera rotación externa, dependiendo de la tolerancia del paciente. Tras una tracción axial tipo III, el terapeuta aplicaba un deslizamiento posterior de un minuto con oscilaciones, el cual se repitió 15 veces.

El otro grupo recibió un programa de fisioterapia convencional basado en la aplicación de ultrasonidos, ejercicios autoasistidos, ejercicios de Codman, ejercicios en balón suizo e isométricos en función de la tolerancia. Ambos grupos realizaron 10 sesiones, 2-3 veces por semana.

El ROM se valoró utilizando un goniómetro, el dolor mediante una escala visual analógica (VAS), y la función mediante la puntuación Constant-Murley.

Al final del tratamiento, ambos grupos mostraron mejorías en el ROM, dolor y disfunción. Los pacientes que recibieron la técnica de movilización posterior tuvieron una mejora de 46º de rotación externa, comparado con los 18º obtenidos en el grupo de fisioterapia convencional.

El dolor disminuyó 2,7 en la escala VAS tras la movilización, comparado con el 1,4 en el grupo de fisioterapia convencional. La función mejoró en 39 puntos de la escala Constant-Murley en la movilización y 18 puntos en el grupo de fisioterapia convencional.

La efectividad de las técnicas de alta movilización se basa en la distensión y elongación de las estructuras periarticulares: una tracción axial provoca elongación pasiva de los componentes periarticulares. Gracias a esto, las zonas articulares de contacto se minimizan y un deslizamiento posterior puede generar una elongación máxima de la porción posterior de la cápsula articular. Además, un deslizamiento pasivo al final del rango de movimiento aumenta el movimiento rotacional y disminuye la traslación de la cabeza humeral en la dirección antero-superior.

Por lo tanto, la movilización posterior glenohumeral aplicada tras hacer cicloergómetro en miembro superior es una técnica efectiva a corto plazo para mejorar el ROM, dolor y la función.

¿Interesado? Puedes leer el texto completo del artículo aquí.

De: Gutierrez Espinoza et al., Medwave 22 (2016) . Todos los derechos reservados: Medwave.Pincha aquí para acceder al resumen de Pubmed.. Traducido por Francisco Jimeno Serrano.

Abstract

OBJETIVO:

Demostrar la efectividad a corto plazo de la técnica de movilización posterior glenohumeral, en la mejoría del rango de rotación externa en pacientes con capsulitis adhesiva primaria de hombro.

MÉTODOS:

El presente estudio clínico aleatorizado, fue realizado en el Hospital Clínico San Borja Arriarán, donde 57 participantes en un rango de edad entre 50 y 58 años, fueron asignados de forma aleatoria a uno de dos grupos de tatamiento. A ambos grupos se les dio un tratamiento de 10 sesiones. El grupo experimental (n=29) recibió la técnica de movilización posterior glenohumeral luego de un entrenamiento con cicloergómetro. El grupo control (n=28) participó de un programa de tratamiento kinésico convencional. La medida de resultado primaria fue el rango de movimiento pasivo de rotación externa, las mediciones secundarias fueron el rango de flexión anterior y abducción, la percepción del dolor se midió con la escala visual analógica y la funcionalidad usando el puntaje de Constant-Murley.

RESULTADOS:

El estudio fue diseñado con potencia estadística para detectar una diferencia de cuatro grados en el rango de rotación externa entre los grupos al finalizar el tratamiento. El grupo experimental mostró una mejoría significativa con un promedio de la diferencia de 46,3 grados y desviación estándar 8,7 grados en comparación con el grupo control con 18,1 grados y desviación estándar 7,2 grados (p<0,0001). También hubo una disminución en la percepción del dolor (p=0,0002) y mejoró la funcionalidad (p<0,0001) en el grupo tratado con movilización posterior glenohumeral.

CONCLUSIONES:

La movilización posterior glenohumeral aplicada luego de un entrenamiento con cicloergómetro es una técnica efectiva a corto plazo en el manejo terapéutico de la capsulitis adhesiva primaria. Este tratamiento disminuye el dolor y mejora la función comparado con un tratamiento kinésico convencional. El grado de incremento en la rotación externa de hombro supera en más de 20 grados al tratamiento convencional.

KEYWORDS:

adhesive capsulitis; glenohumeral joint; manual therapy; physical therapy modalities; randomized controlled trial

PMID:26485477 [PubMed – in process]

Movilización posterior glenohumeral en capsulitis aguda Leer más »

Verificado por MonsterInsights