Comparación de un cabestrillo sencillo y un vendaje en forma de ocho para las fracturas de diáfisis clavicular : un estudio controlado aleatorio

Comparison of simple arm sling and figure of eight clavicular bandage for midshaft clavicular fractures: a randomised controlled study

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26530661?dopt=Abstract

http://www.bjj.boneandjoint.org.uk/content/97-B/11/1562.abstract
De:

Ersen A1, Atalar AC1, Birisik F1, Saglam Y1, Demirhan M2.

Bone Joint J. 2015 Nov;97-B(11):1562-5. doi: 10.1302/0301-620X.97B11.35588.
Todos los derechos reservados para:

©2015 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.

 

Abstract

Only a few randomised, controlled studies have compared different non-operative methods of treatment of mid-shaft fractures of the clavicle. In this prospective, randomised controlled study of 60 participants (mean age 31.6 years; 15 to 75) we compared the broad arm sling with the figure of eight bandage for the treatment of mid-shaft clavicle fractures. Our outcome measures were pain, Constant and American Shoulder and Elbow Surgeons scores and radiological union. The mean visual analogue scale (VAS) pain score on the first day after treatment was significantly higher (VAS 1 6.8; 4 to 9) in the figure of eight bandage group than the broad arm sling group (VAS 1 5.6; 3 to 8, p = 0.034). A mean shortening of 9 mm (3 to 17) was measured in the figure of eight bandage group, versus 7.5 mm (0 to 24) in the broad arm sling group (p = 0.30). The application of the figure of eight bandage is more difficult than of the broad arm sling, and patients experience more pain during the first day when treated with this option. We suggest the broad arm sling is preferable because of the reduction of early pain and ease of application. Cite this article: Bone Joint J 2015;97-B:1562-5.

 

Resumen
Sólo unos pocos estudios aleatorizados y controlados han comparado diferentes métodos no quirúrgicos de tratamiento de las fracturas de la diáfisis media de la clavícula. En este estudio prospectivo, aleatorizado y controlado de 60 participantes (edad media 31,6 años; 15 a 75) se comparó el cabestrillo ancho de brazo con la figura de ocho vendaje para el tratamiento de las fracturas de clavícula mediados de eje. Las medidas de resultado fueron el dolor, hombro constante y americana y las puntuaciones Codo Cirujanos y unión radiológica. La puntuación de la escala media visual analógica (EVA) del dolor en el primer día después del tratamiento fue significativamente mayor (VAS 1 6,8; 4 a 9) en la cifra de los ocho grupos vendaje que el grupo cabestrillo amplio brazo (VAS 1 5,6; 3 a 8, p = 0,034). Un acortamiento media de 9 mm (3 a 17) se midió en la figura de ocho grupo de vendaje, frente a 7,5 mm (0 a 24) en el grupo cabestrillo ancho de brazo (p = 0,30). La aplicación de la figura de ocho vendaje es más difícil que de la amplia cabestrillo para el brazo, y los pacientes experimentan más dolor durante el primer día cuando se tratan con esta opción. Sugerimos el cabestrillo ancho de brazo es preferible debido a la reducción del dolor temprano y facilidad de aplicación. Citar este artículo: Bone Joint J 2015; 97-B: 1562-5.

©2015 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.

KEYWORDS:

figure of 8 bandage; midshaft clavicle fractures

PMID:26530661 [PubMed – in process]

Deja un comentario

Tu email nunca se publicará.