Razones por las que los atletas no regresan a los deportes después de la reparación artroscópica de Bankart: un estudio comparativo de 208 atletas con un seguimiento mínimo de 2 años
¿Por qué los atletas no regresan a los deportes después de la reparación del #Bankart? Este trabajo muestra que el 74% de los atletas no regresó por una razón independiente de la función del hombro. #sportsmedicine #orthopaedics
Reasons Why Athletes Do Not Return to Sports After Arthroscopic Bankart Repair: A Comparative Study of 208 Athletes With Minimum 2-Year Follow-up – Luciano Andrés Rossi, Ignacio Tanoira, Rodrigo Brandariz, Ignacio Pasqualini, Maximiliano Ranalletta, 2021 (sagepub.com)
![](https://www.mihombroycodo.com.mx/wp-content/uploads/2021/09/z101.png)
Existe una falta de información sobre las razones por las que los pacientes no regresan a los deportes después de una reparación artroscópica de Bankart y si existe una relación entre el regreso a los deportes y los resultados funcionales.
Evaluar las razones por las que los atletas de competición que se sometieron a una reparación artroscópica de Bankart no regresaron a los deportes y si hubo una relación entre el regreso a los deportes y las puntuaciones de resultados posoperatorios y las complicaciones.
De los pacientes que no regresaron a la práctica deportiva, el 74% se fue por un motivo independiente de la función del hombro, siendo las causas más frecuentes el miedo a una nueva lesión y la preocupación por un nuevo proceso de rehabilitación. Ni las puntuaciones de los resultados ni las complicaciones variaron significativamente entre los pacientes que regresaron y los que no regresaron a los deportes.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34368378/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8299894/
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/23259671211013394
Rossi LA, Tanoira I, Brandariz R, Pasqualini I, Ranalletta M. Reasons Why Athletes Do Not Return to Sports After Arthroscopic Bankart Repair: A Comparative Study of 208 Athletes With Minimum 2-Year Follow-up. Orthop J Sports Med. 2021 Jul 21;9(7):23259671211013394. doi: 10.1177/23259671211013394. PMID: 34368378; PMCID: PMC8299894.
Copyright © The Author(s) 2021
Bankart, Atletas, inestabilidad glenohumeral, retorno deportivo, proceso de rehabilitación, nueva lesión, función del hombro, motivo independiente, abandono deportivo, práctica deportiva,
![](https://www.mihombroycodo.com.mx/wp-content/uploads/2020/07/z32.jpg)
CLÍNICA DE HOMBRO Y CODO, Dr. José Carlos Cortés Sandoval / Entrevista en la revista Perfiles Médicos
![](https://www.mihombroycodo.com.mx/wp-content/uploads/2024/07/z176.png)
Un abordaje único para la fractura irreparable de la cabeza del radio mediante un tapón osteocondral: informe de un caso
Un abordaje único para la fractura irreparable de la cabeza del radio mediante un tapón osteocondral#codo #partial defects of the radial head #trauma #comminuted fracture #reconstruction #osteochondral plug #young adult #male #defectos parciales de la cabeza radial #traumatismo #fractura conminuta #reconstrucción #tapón osteocondral #adulto joven #varón JBJS Case Connector (lww.com) A Unique Approach to Irreparable […]
![](https://www.mihombroycodo.com.mx/wp-content/uploads/2023/11/z145.png)
Retorno variable al juego y rendimiento deportivo después de la reconstrucción del ligamento colateral cubital del codo en jugadores de béisbol: una revisión sistemática
La revisión sistemática reveló que, si bien más de la mitad de los jugadores de béisbol pudieron regresar a jugar después de la reconstrucción primaria y de revisión del UCL, las tasas de regreso al mismo nivel de juego después de la revisión del UCLR fueron tan bajas como el 42% en la literatura. #UCLReconstruction […]
![](https://www.mihombroycodo.com.mx/wp-content/uploads/2024/06/z173.png)
Impacto del clima en los hallazgos de la ecografía de estrés del ligamento colateral cubital del codo en lanzadores de béisbol profesionales: un estudio de 18 años
OJSM_SportsMed@OJSM_SportsMed¿El clima afecta la anatomía? Los lanzadores de climas más cálidos tuvieron diferencias significativamente mayores de lado a lado en el grosor del UCL (1,75 frente a 1,50 mm) entre los brazos dominantes y no dominantes. No se observaron diferencias en la laxitud. Impact of Climate on Stress Ultrasound Findings of the Elbow Ulnar Collateral […]